Estudio comparativo de los implantes Dentales cono morse y hexágono Interno :Revisión de la literatura

Abstract

Este trabajo final tuvo como objetivo principal llevar a cabo un estudio comparativo de los implantes dentales Cono Morse y hexágono interno. Se llevó a cabo un estudio metodológico bibliográfico documental, de tipo descriptivo, utilizando para la recopilación de información libros, artículos científicos, revistas, documentos, entre otros. Los pilares sirven como enlace, conectando el implante oral y la superestructura protésica, y generalmente se atornillan al implante. Pueden ser personalizados o prefabricados por el fabricante y estar hechos de varios materiales, como titanio, oro, óxido de aluminio u óxido de zirconio. En general, existen dos tipos de conexiones implante-pilar con sistemas de implantes de dos piezas; es decir, conexiones externas e internas y las últimas se dividen en conexiones cónicas y de unión a tope (hexagonal interna). De acuerdo con los resultados obtenidos en la revisión de literatura, al comparar la conexión implante-pilar hexágono interno vs Cono Morse, con respecto a los parámetros evaluados: microfiltración, materiales usados para sellar agujero del tornillo del pilar del implante y su eficacia antimicrobiana, pérdida ósea periimplantaria y valoración histológica e histomorfométricamente del comportamiento de los tejidos periimplantarios, la conexión Cono Morse presenta un marco más atractivo para su elección, que el clínico debe tomar en cuenta con respecto al tipo de rehabilitación protésica que se vaya emplear de acuerdo con el caso particular de cada paciente, además, siempre utilizar un agente de sellado, como la cinta de Politetrafluoroetileno (PTFE) o el GapSeal para evitar la contaminación microbiana. La conexión implante-pilar Cono Morse mostró mayores ventajas que la conexión hexágono interno en todos los parámetros evaluados. Palabras clave: implantes dentales, conexión, pilar, hexágono interno, Cono Morse