Comparación entre el uso vs no del manguito de isquemia en la artroplastia primaria de rodilla

Abstract

Se realizó un estudio mixto, transversal, prospectivo, con el objetivo de establecer la comparación entre el uso vs no del manguito de isquemia en la artroplastia total primaria de rodilla. La muestra estuvo constituida por 50 pacientes con artroplastia total primaria de rodilla en el Hospital Docente Universitario Central de las Fuerzas Armadas junio-diciembre 2023. Resultados: predominaron adultos de ≤65 años, del sexo femenino para ambos grupos con vs no manguito de isquemia. En la escala de EVA para el día 2 un 88% contra un 52% refirió de 4-7 puntos a favor de los pacientes en los que no se utilizó manguito de isquemia. En la capacidad funcional predominó un 72% en el renglón bueno para los pacientes con isquemia y un 88% para los pacientes sin isquemia. De acuerdo a las perdidas hemáticas predomino menos de 2 g/dl a favor del uso de torniquete con un 88% vs un 80% los que no. La necesidad de transfusión fue mayor en los pacientes en los que no se utilizó torniquete vs los que sí se utilizó con un 8% vs 16%. Conclusiones: los pacientes en los que no se utilizaron manguito de isquemia tuvieron menos perdidas hemáticas y, por ende, una menor necesidad de transfusión, y en los pacientes sin uso de isquemia tuvieron mejor puntación en las escalas de dolor y funcionalidad.